Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

"Нас расстреливали, как собак"

     Под такой надписью метровыми буквами идет по Евроньюс репотраж про трагедию в Керчи. Выступает девочка, говорит со слов подруги, но совершенно безапелляционно утверждает, что "никто не верит, что этот мальчик убивал, его подставили". Ведь, якобы, "было много выстрелов со всех сторон, нас расстреливали, как собак, было много убийц, и выстрелы продолжались и после того, как он застрелился" - хотя сама она там вообще не была. А судя по ролику, который кто-то выложил в комментах у Полковника, там раздавались редкие одиночные выстрелы.
      Девочка очень уверенно говорит о том, чего сама не видела и не слышала, с чужих слов, но не стесняется давать интервью иностранному каналу, и утверждать, что "мальчик был тихий, возможно, ему пообещали много денег, чтобы он купил ружье, а потом подставили и убили", "никто не верит властям".  Не дожидаясь расследования, уже транслируются какие-то мрачные подозрения.  Вот это вообще все грустно. И трагедия, и настрой молодежи.  И то, что уважаемые европейские СМИ так тонко манипулируют общественным мнением, выкладывая вот это на всеобщее обозрение.
      Сочувствую от всего сердца родным и близким пострадавших и погибших, мы вместе.  

Полиция и пожарные взламывают двери в штаб Навального в Новосибирске

f53b0e4436b66185aaa6f00ae49a55947faa8bb2_700
Сегодня поднялся ажиотаж в местных интернет-новостях на сайте НГС еще с утра:
"Утром 5 июля новосибирский штаб оппозиционера Алексея Навального окружили экипажи полиции.

Как рассказал координатор штаба Навального Сергей Бойко, вчера из типографии в штаб привезли 250 тыс. газет с информационными материалами в поддержку Алексея Навального, которые хотели отправить в города Сибири и Дальнего Востока. Утром, когда ночевавшие в штабе волонтеры попытались вывезти часть газет, выезды с территории им заблокировали 4 экипажа полиции.

«Мы спрашиваем: мы задержаны? Нет. Выехать можем? Нет. Чего ждем? Следственную группу. Пару часов ситуация была в таком виде, причем мы за это время значительную часть тиража через окна успели эвакуировать гаражами, огородами на автомобилях волонтеров. Ближе к 8 [утра] приехали сотрудники центра "Э", попытались проникнуть в закрытый офис. Я это увидел, подбежал, не пустил. Ну и, соответственно, мы спросили, какие у них основания для проникновения. Всё, что у них есть из документов (по крайней мере, то, что мы видели), — это заявление некоего гражданина (нам не показали данные) о том, что он вчера был у нас в штабе и видел некую незаконную агитацию. Что гражданин, неведомый для нас, посчитал незаконной агитацией — [напечатанные накануне] баннеры за отставку Городецкого или газеты за Навального, мы не знаем, и сотрудники центра "Э" нам тоже не объясняют», — описал ситуацию Сергей Бойко.



Полицейские, по словам Бойко, успели забрать 2000 экземпляров напечатанных газет.
Сейчас ситуация зашла в тупик: полицейские рассредоточились по территории и, по мнению опозиционеров, чего-то выжидают.

Мужчина в светлой рубашке, заполнявший документы рядом со стопкой газет, подтвердил корреспонденту НГС.НОВОСТИ, что он сотрудник центра по противодействию экстремизму и «изымает полиграфическую продукцию». От дальнейшего общения он отказался, пояснив, что не уполномочен давать комментарии прессе.

НГС.НОВОСТИ обратились за комментарием в пресс-службу ГУ МВД по Новосибирской области, однако оперативно получить его не удалось. В пресс-службе заявили, что информации по этому поводу у них нет, а в центре по противодействию экстремизму общаться отказались.

Штаб Алексея Навального работает в Новосибирске с февраля 2017 г."

Ну вот, а теперь пишут, что полицейские якобы получили сообщение о заминировании, подогнали к штабу пожарных и кинологов с собаками. Непонятно, из-за чего такой сыр-бор.  Удивляет, что в комментариях к материалу в НГС у Навального оказалось неожиданно много сторонников. Я почему-то была уверена, что все уже давно в нем разочаровались, как  я, например.  Оказывается, нет.  И власть своим тупым поведением только рекламирует его постоянно.  Нафига из-за этих газет такое устроили, непонятно.

Богородица простерла свой Покров над Крымом

Оригинал взят у irina_fadeewa в Богородица простерла свой Покров над Крымом

На вопросы отвечает иерей Димитрий (Алешкевич) из Севастополя.

- В чем феномен крымских событий и почему планы тех, кто задумывал Майдан, потерпели крах в Крыму?

- Потому что их планы Господь не благословил. «С нами Бог, разумейте языцы и покоряйтеся, яко с нами Бог». Полагаю, не случайно освобождение Крыма началось в день памяти священномученика Ермогена. В связи с этим днем мы вспоминаем события XVII века, когда под вопросом оказалось само существование России. Тогда милостью Божией нашлись люди, способные повести народ за собой и спасти Россию от уничтожения. Так что Господь не с теми, кто задумывал Майдан, а с нами – это однозначно.

У нас было несколько чудесных случаев в Севастополе. Одной женщине в конце февраля, когда многие люди находились в состоянии уныния и отчаяния, было явление Божьей Матери, которая сказала молиться иконе «Всех скорбящих Радость».

И потом, немного позже, перед началом великого Поста, нашему семилетнему алтарнику во сне явилась Божья Матерь, Которая, находясь в храме св. Александра Невского «на воздухе», обратилась к большому количеству верующих и сказала: «Молитесь, молитесь Христу и Мне, Я вам помогу». В своих руках Она держала Покров, который после этих слов распростерла над всем Крымом, именно над Крымом. В последующие дни многие верующие, которые молились и читали акафист Божьей Матери «Всех скорбящих радость», засвидетельствовали, что наступил перелом, что с каждым днем демонические волны, которые накатывали одна за другой на молящихся, становились все меньше и меньше, ослабевали. Мы верим, что Божья Матерь заступилась за Крым, за Россию, произошел ощутимый перелом на духовном фронте.
(...)
- Давайте вернемся к теме присоединения Крыма к России. Вы были вечером после референдума на площади Нахимова в Севастополе, когда объявляли итоги голосования? Какая там была атмосфера? Многие говорят о невероятном подъеме духа, который царил у всех людей…

- Действительно был эмоционально-духовный подъем, было ощущение почти Пасхи, хотя понятно, Пасху ничто другое заменить не может. Было реальное чувство освобождения. В предшествующие дни многие очень горячо молились, молитва шла очень тяжело, некоторые наши прихожане строго постились три дня по благословению схиархимандрита Илия. Ко мне подошли прихожанки нашего храма в конце третьего дня и говорят: «Батюшка, разрешите, мы что-нибудь скушаем, а то уже падаем». Такое было напряжение воли, напряжение всех сил, такое было духовное противостояние. А тут за нас вступились Господь и Богородица, появилось ощущение внутренней легкости, как будто темные силы, которые боролись с нами в последние месяцы, отступили, не знаю надолго ли, но отступили. Это было облегчение, это было ощущение радости, освобождения. Крым – это знаковое место для Русской православной церкви и для России, и борьба велась не за российские пенсии или льготы.

Может быть, подавляющее число нецерковных людей боролось, прежде всего, не за православие, а за Россию, за русскость, за право быть русскими и говорить на своем родном языке, но мы понимаем, что русский человек и православие неразделимы. Поэтому даже борьба малоцерковных или нецерковных людей за русскость в итоге является борьбой за православие, за свою самоидентичность, которой без православия не существует. Русский человек без православия не может существовать, он перестает быть русским. Возможно, украинцем может стать или еще кем-то, а русским нет. Так что даже многие из тех, кто не понимали этого, выкрикивали, размахивая российскими триколорами: «Россия! Россия!» – все равно стояли за Православие, за свою веру, за веру своих предков…

http://molochka.church.ua/2014/06/24/intervyu-portalu-pravoslavnyj-vzglyad-o-sobytiyax-na-ukraine/

Марш за федерализацию Сибири не состоялся

Марш за федерализацию Сибири не состоялся

Упомянуты:

Новосибирск, 17 августа – Сибинфо. Павел Быковских, Александр Шелягин." Марш за федерализацию Сибири и в поддержку первой статьи Конституции РФ, который активисты планировали провести в Новосибирске в воскресенье, не состоялся, передает корреспондент "Сибинфо" из сибирской столицы.

В назначенный час у магазина "Капитал" собрались не более 50 человек, причем практически половина из них – представители СМИ", - сообщил журналист.

По его словам, не видно ни организаторов, ни каких-либо действий, напоминающих публичную акцию.

Помимо большого количества журналистов, не случайно здесь оказались и полицейские. Правда, непосредственно на месте, где ожидался старт "Марша", представителей правопорядка в форме было всего лишь двое. Несколько в стороне был также замечен один автозак.

Примечательно, что прохожие периодически недоумевающе интересовались у журналистов, здесь ли "проходит сибирский марш", на что получали утвердительный, но не менее недоумевающий ответ.."

http://www.asfera.info/news/politics/2014/08/17/marsh_za_federalizatsiyu_sibiri_ne_sostoyalsya_92312.html

Что и следовало ожидать. Никто и не собирался участвовать. Разочарованные комментарии о "рабстве кацапни" под статьей особенно доставляют.  Украинцы почему-то очень ждали этого марша,  хотя местным было понятно, что это даже не идиотизм, а провокация в чистом виде.  Особенно требования федерализации в Сибирском Федеральном округе.

Правда о ситуации на Украине - статистические данные из независимых источников

Оригинал взят у ja_va в Правда о ситуации на Украине - статистические данные из независимых источников
Появились данные независимого статистического опроса по Украине.
Данные очень интересные, и дают, вероятно, неплохое понятие о том, что там "на самом деле" происходит.

Для начала надо иметь ввиду как опрос проводился: опросили 1659 человек в виде личных разговоров, лицом-к-лицу. Ожидаемый коэффициент погрешности +/-3,6%. Опрашивали жителей шести регионов и десяти крупных городов: Киев, Харьков, Днепропетровск, Одесса, Донецк, Запорожье, Львов, Кривой Рог, Луганск, Николаев и трех Крымских городов - Симферополя, Севастополя и Керчи.

Страну разделили по следующему территориальному принципу на "Запад", "Восток" и "Крым":
West, East Want Unity; Crimea Supports Secession

Как мы видим, разбивки внутри регионов нет, и нет, таким образом, возможности понять насколько различаются мнения внутри самих регионов. Т.е., например, Донецк и Луганск в той же группе, что и Полтава и Кировоград, а результат получается "средний по больнице". Но даже с учетом этого данные крайне интересны. Так, как мы видим, если идею "Единой Украины" в Западных областях поддерживают 93% опрошенных, то в Восточных уже только 70% ("в среднем по больнице"), а в Крыму наоборот - 54% оказались "сторонниками независимости регионов" и за "единство" высказались только 12%. Кроме того нужно иметь ввиду и то, что исследование проводилось с 5 по 23 апреля, т.е. еще до событий в Одессе.

Теперь новости, которые подтверждают позицию России:

Collapse )

Референдумы в Крыму

НОВОСТИ КРЫМА НА САЙТE КРЫМ.РУ
http://www.krym.ru/img/0.gif
01.06.2008 :: ВЛАСТИ УКРАИНЫ ИГНОРИРУЮТ ВСЕ РЕФЕРЕНДУМЫ О СТАТУСЕ КРЫМА

http://www.krym.ru/images/news/2444.jpgВласти Украины проигнорировали все референдумы о статусе Крыма, проведенные на полуострове в последние годы. Об этом пишет еженедельник «Севастопольская газета», публикуя результаты анализа документов, определяющих нормы государственно-правовой идентификации Крыма и Севастополя, проведенный российским Международным Институтом Стратегических Исследований Vector.
«С 1991 года в Крыму состоялся ряд референдумов: общекрымский, всесоюзный, всеукраинские. Учитывая, что все эти референдумы признаны легитимными, особый интерес вызывает вопрос о воплощении в жизнь их результатов.
20 января 1991 года именно в Крыму состоялся первый в истории СССР референдум. В нем приняли участие 81,3% избирателей. На вопрос: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?» положительно ответили 1 343 855 человек (93,26%). Историческая значимость данного референдума состоит в том, что это была первая попытка решить судьбу Крыма, основываясь не на позиции «верхов», а на волеизъявлении самих его жителей. Референдум был признан правомочным. На основе его результатов Верховный Совет Украинской ССР вынужден был принять решение о восстановлении Крымской АССР.
Однако восстановление автономии было не единственным, о чем на референдуме заявило население полуострова. Крымчане проголосовали и за то, чтобы Крым стал участником нового Союзного договора, что не было реализовано.
17 марта 1991 года, в соответствии с решением IV Съезда Народных Депутатов, в СССР вслед за крымским, проводился уже Всесоюзный референдум. На всеобщее голосование был вынесен вопрос: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в котором в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности?» В референдуме приняли участие 80% избирателей страны. Из них «Да» ответили 76,4%. В том числе по Украине: приняли участие 83,5%, за сохранение Союза проголосовали 70,2%. В Крыму (без г.Севастополя) высказались «За» 1 085 570 человек (87,6%) из 1 239 092 (79,3%), принявших участие в голосовании. В Севастополе также подавляющее большинство людей проголосовало за сохранение Советского Союза. Таким образом, население Украины, Крыма и Севастополя высказалось за сохранение страны, в которой они жили.
1 декабря 1991 года на Украине проводился референдум с вопросом: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?» Жители Украины ответили: «Да» – 90,32% из 84,18% принявших участие в голосовании. В Крыму в референдуме приняли участие 62% от граждан, внесенных в списки. За Акт провозглашения независимости Украины проголосовали 54%. Две третьих крымских избирателей (973 653 человек) либо проголосовали «против», либо участие в референдуме не приняли.
Следует отметить, что референдум проводился, когда фактически и юридически существовало государство СССР и сохранялось его правовое поле. Следовательно, легитимными могут считаться только решения и действия в рамках существовавших законов. А из этого факта вытекает, что выход любой союзной республики из состава СССР должен был осуществляться только в соответствии с Законом СССР от 3 апреля 1990 года «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». В статье 3 указанного Закона определено: «В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии». Там же установлено: «В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно». В статье 6 Закона говорится, что решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики. Частью 7 статьи 17 Закона предусмотрено, что в случае выхода республики из состава СССР должен быть согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вхождения в состав СССР. Все эти правовые нормы союзного Закона, как и многие другие, были грубо проигнорированы властями Украины.
После Беловежского соглашения и развала СССР в Крыму было инициированопроведение еще одного референдума. В соответствии с действующим законодательством были собраны сотни тысяч подписей за проведение нового крымского референдума по вопросу: «Принимая во внимание неправомерность актов 1954 года о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР, учитывая волю народа Крыма, выраженную на общекрымском референдуме 20 января 1991 года, и в связи с результатами голосования Крыма по вопросу общеукраинского референдума 1 декабря 1991 года Вы за независимую Республику Крым в Союзе с другими государствами?»Однако на проведение такого референдума был незаконно объявлен бессрочный мораторий, что фактически запретило его проведение.
26 июня 1994 года был проведен всеобщий опрос и в Севастополе о статусе города.90% населения города высказалось за российский статус города. На основе этого Севастопольский городской Совет народных депутатов 23 августа 1994 года принял постановление: «1. Признать российский правовой статус города Севастополя. 2. Подтвердить принципиальную позицию городского Совета о Севастополе как главной базы Черноморского флота Российской Федерации, выраженную во всех ранее принятых решениях городского Совета XXI и XXII созыва».
В обращении Севастопольского городского Совета народных депутатов к руководству России и Украины говорится, что «Де-юре город Севастополь и поныне часть Российской Федерации, так как при передаче в 1954 году Крымской области из состава России в состав Украины Постановление 1948 года о статусе города Севастополя не отменялось, а последующее распространение юрисдикции Украины на город Севастополь принято в одностороннем порядке».
Известно, что референдум – один из важнейших институтов демократического общества. Это прямое обращение к избирателям для окончательного решения какого-либо законодательного или иного внутри- или внешнеполитического вопроса. Принятое путем референдума решение считается решением народа и его юридическая сила выше юридической силы законов, принятых парламентом, и в высшей степени обладает морально обязывающей силой. Неукоснительное осуществление результатов референдумов – один из главных критериев правового общества.
Таким образом, мнения граждан, высказанные на референдумах в подавляющем большинстве, украинскими властями проигнорированы. В данной связи заявление Ю.Лужкова о том, что вопросы о статусе Севастополя необходимо перевести в правовую плоскость, поскольку они не урегулированы, небезосновательны. Межгосударственные территориальные проблемы должны решаться исключительно правовым путем, с обязательным учетом общественного мнения местного населения и исторических особенностей развития спорных регионов», – говорится в публикации.
© 2008, «Новый Регион – Крым»http://www.krym.ru/news/news2444.html
 
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
в Крыму начинается кредитный кризис

В Симферополе организаторов проНАТОвского митинга забросали яйцами и облили молоком
ФСБ России ответила СБУ: рассекречены данные об украинских националистах

В заповедниках Крыма правила устанавливают чиновники, а не ученые
Спасибо Тимошенко: в Крыму инфляция превышает общеукраинский уровень
Наверх
http://www.krym.ru/img/0.gifСамое интересное там комментарии, по которым хорошо видно настроение жителей Крыма, и это в 2008 году, задолго до произошедших событий! Вот один из комментариев под статьей:
СКР спасибо. Но Украина - страна оккупант. Какие могут быть указания оккупанту на демократию???
Рио -де - Житомир, 31.05.08 19:03:44, (id: 320127)

Украина не скрывает чт о Крым был оккупирован. ( Кравчук в своей автобиографичной книге период 1990 - 1993 описал затронув и Крым) Кравчук очень этим гордится и признает оккупацию своей заслугой.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/crimea/180494.html/discussion/

Про проНАТОвский митинг в 2008 году - тоже интересно. Начнешь читать старые газеты - столько всего обнаруживается.